岡本太郎著「今日の芸術」より、第4章「芸術の価値転換」の中の一節。「芸術は『きれい』であってはあらない」より抜粋。
ところが、注意していただきたいことがあります。私がなぜ「きれい」と言って、とかくそれと同じような意味に混同して使われている「美しい」という言葉を使わないのかという点です。それは、「きれいさ」と「美しさ」とは本質的にちがったもので、ばあいによっては、あきらかに反対に意味付けられることさえあるからです。「美しさ」は、たとえば気持ちのよくない、きたないものにでも使える言葉です。みにくいものの美しさというものがある。グロテスクなもの、恐ろしいもの、不快なもの、いやったらしいものに、ぞっとする美しさというものがあります。美しいということは、厳密に言って、きれい、きたないという分類にはいらない、もっと深い意味をふくんでいるわけです。だから、はっきり分けたうえで、「きれい」という言葉を使ったのです。
太郎サのおかげで、「きれい」って言ったときにたまに浮かんでくる違和感のなぞが解けたダス! 「きれい」ってことばを使うようなときのきれいさは、表面的なんダス。心の奥まで届いていないんダス。
トン子ちゃんが憑依しているこんにちのわたくしであります。
「自分の中に毒を持て」って本もいいよ。岡本太郎の言葉／思考は強烈だよね。でも共感が持てる。もう読んだ？
心の奥を掻き立てるもの、掻き乱すもの、それが芸術ってことでしょうか。
昔のアメリカのドラマ「FAME」の中でも同じようなせりふがありました。
「上手ね」と褒められたダンサーが、
「上手？上手って何だよ。『エキサイティングだ』『すごい』って言われたことあるけど、『上手』なんて、バカにしてんのか？」
って答えるんです。
「きれい」同様「上手」も表面的というか、教科書どおりで良い、という含みを感じてしまう言葉ですよね。
＞hideking
その本まだ読んでないよー。次に買う本リストにいれておきます。
ジャンルに関わらず、何かの道を極めようとしてかなり極めている人の言葉って、すごく、ぐっとくる。
＞chimiさん
ああ! 「上手」も確かにそうですねえ!
自分だったらどうかな、と考えてみると、本当に心が突き動かされたら「上手」って言葉はとてもじゃないけど出てこないと思います。
私もこの本読んでた！…いや、読みかけのままだわ。
その前に「青春ピカソ」というのを読んだのですが、
芸術論じゃない部分もおもしろかったです。
MBTシューズは、アフリカ・ケニアで人間本来の正しい裸足歩行を維持している民族、マサイ族の歩行を科学的に再現した歩行トレーニングシューズです。歩行の際に使う正しい筋肉を充分に使った「自然な歩行」を取り戻すことができ、筋肉はバランスよくつき、柔軟性のある鍛えられた筋肉は、衝撃吸収の役目を果たし、各関節への負担を少なくしてくれます。MBT 激安通販店http://www.toppest123.com
Great info. Just found this blog while surfing the net.